Tapahtui viime numerossa: yksityinen kaivosyritys Talvivaara
perustaa Kainuuseen nikkelikaivoksen, joka aiheuttaa ympäristökatastrofin ja
päätyy tuottamaan ainoastaan jätevettä ja massiivisia tappioita. Yksityiseen
projektiin on jo kaadettu satoja miljoonia veronmaksajan rahoja ja siitä
pidetään kiinni samalla hymy suussa vakuutellen, että käännös parempaan on jo
seuraavan nurkan takana tai vähintään sitä seuraavan. Vaan kun ei ole. Valtio
perustaa Terrafame-yhtiön, joka hankkii käytännössä kaikki Talvivaaran
omistukset jättäen ainoastaan kuoren jäljelle, joka toimitusjohtaja Pekka Perän
johdolla yrittää neuvotella yksityistä lisärahoitusta, vaikka nikkelin hinnan
pitäisi käytännössä nousta vähintään kolminkertaiseksi, jotta yritys saataisiin
tuottoisaksi.[1] Tämän
aikana Perä ja Talvivaaran johto tietenkin nostavat yhteensä 75000 euroa
kuukaudessa palkkaa epäsuorasti valtion pussista.[2]
Terrafamesta on kuitenkin se hyöty, että sen varjolla Ympäristövakuutuskeskus
(koostuu vakuutusyhtiöistä, jotka myöntävät ympäristövakuutuksia) saattoi syyskuussa
ilmoittaa, että koska toimintaa on louhoksella jatkettu, niin yksityisten
maanomistajien kärsimistä ympäristötuhoista ja niiden korvauksista on
todennäköisesti vastuussa Terrafame, mikä päästäisi vakuutusyhtiöt pälkähästä
ja pistäisi nämäkin kustannukset kokonaan veronmaksajan piikkiin.[3]
Kaikki tämä herättää tietenkin kysymyksen miksi. Miksi tätä
saasteentuottolaitosta rakastetaan niin hartaasti, eikä sen anneta siirtyä
keittelemään myrkkyjään taivaan porteille? Ensimmäinen vastaus on ihan normaali
laillistettu korruptio ja esimerkiksi Kainuun ELY-keskuksen (Elinkeino-
liikenne ja ympäristökeskus; vastuussa monesta asiasta, mutta muun muassa
kaivostoiminnan valvonnasta) ylijohtaja Kari Pääkkönen oli aikaisemmin
tekemässä Talvivaaraa koskevia malmikokeita Geologian tutkimuskeskuksessa.[4]
Mies oli siis alun perin mukana vaikuttamassa koko hankkeen aloittamiseen,
minkä seurauksena hänellä on tietenkin ollut henkilökohtainen intressi nähdä se
elinkelpoisena myös myöhemmin. Samoin aluehallintovirastossa ja ELY-keskuksissa
toiminut Heikki Kovalainen oli aikaisemmin toiminut vuosia Talvivaaran
ympäristöpäällikkönä, eli hän oli sittemmin valvomassa niitä, joiden palkoissa
oli hetkeä aiemmin ollut.[5]
Luonnollisesti hän ei nähnyt asiassa eturistiriitaa.
Korkeammalla tasolla keskustalaisella ex-ympäristöministerillä
ja pääministeri Juha Sipilän valtiosihteerillä Paula Lehtomäellä on satojen
tuhansien eurojen arvosta Talvivaaran osakkeita (hänen pikkulapsillaankin
tuhansien eurojen arvosta; yrittelijäitä penskoja siinä).[6]
Olisi Sipilälle tietenkin mukavaa, jos puoluetoverin rahoista saataisiin
pidettyä kiinni; jos siinä sivussa poltetaan maat ja mannut vuotaneilla
rikkiliuoksilla ja samalla pari miljardia muiden rahaa niin mitä sitten? On se
kumma, kun tässä Albaniassa ei yrittelijäitä ihmisiä palkita. Myös toinen
keskustalainen ex-ministeri ja nykyinen ympäristöministeriön kansliapäällikkö
(eli Suomen korkein ympäristöviran haltija) Hannele Pokka sattuu tämän viran
ohella toimimaan myös puheenjohtajana Kestävän kaivostoiminnan verkostossa,
joka on pääasiassa kaivosyhtiöiden lobbausjärjestö.[7]
Suomessa ilmeisesti mikään ei ole eturistiriita.
Toiseksi täytyy kuitenkin todeta, että vaikka Keskustalla
näyttäisi olevan kourat erityisen likaisina, niin itse asiassa kaikki kolme
suurinta puoluetta ovat olleet innolla Talvivaaran takana, minkä seurauksena
yksikään niistä ei nyt mielellään ottaisi vastuuta koko katastrofin alasajosta.
Selkeiden poliittisten motiivien lisäksi taustalla kummittelee kuitenkin myös
näiden puolueiden halu tehdä Suomesta uusi Klondike ja kaivostoiminnan ihmemaa
– ikävä kyllä seuraus on kuitenkin, että maastamme on tehty kaivostoiminnan
kehitysmaa. Tällä tarkoitan sitä, että ulkomaiset yritykset sijoittajineen
saapuvat ryöstämään kansalaisten omaisuuden maaperästä, tekevät sen
pilkkahintaan ja jättävät tekemänsä tuhot paikallisten korjattavaksi. Jos
ajattelet, että tämä oli turhan rankasti sanottu, niin parempi pidellä penkin
reunoista kiinni: vuosina 2011-2014 Suomessa toimivista 12 metallikaivoksesta
louhittiin noin neljän miljardin euron edestä mineraaleja, mutta toiminnasta maksettiin
veroa vain 92 miljoonaa euroa.[8]
Jos tämä ei ole pilkkahintaa ja ryöstöä, niin en tiedä mikä sitten.
Kolmanneksi Talvivaarasta haluttaisiin tuottava projekti
keinolla millä hyvänsä, koska se on ärsyttävän härski ja osoitteleva esimerkki
siitä miten reaalinen kapitalismi toimii – erotettuna siis
propagandafantasioista ja norsunluutornien matemaattisista malleista.
Sijoittajat, miljonäärit ja kaikenkarvaiset propagandistit kun ovat
todellisuudessa markkinaintoilijoita ainoastaan tiettyyn pisteeseen saakka ja
sen pisteen raja kulkee näin: voitot ovat yksityisiä, kustannukset julkisia.
Tämä on toki ymmärrettävää, koska jos ideologian ja ajatusmaailman perusteet
pohjautuvat siihen, että ahneus ja itsekkyys ovat hyveitä, niin luonnollisesti
kaikissa tilanteissa ajatuksia sovelletaan niin että itsekkyyden ja ahneuden
tarpeet täyttyvät ja muusta viis. Markkinakuria ja vyönkiristystä sinulle;
tukiaisia ja protektionismia minulle, kiitos. Jos Talvivaara olisi ollut
tuottava, niin ei hätää, sillä voitot olivat automaattisesti yksityisten
voitontavoittelijoiden omaisuutta. Nyt kun se on katastrofi, niin ei silti
hätää, sillä laskun maksaa Suomen kansa.
Tämän pohjalta voikin vielä lopuksi todeta pari sanaa niin
sanotuista norminpurkutalkoista ja on toki kohtuutonta vaatia, että joku edes
sivusilmällä viitsii vahtia mitä kaivosyhtiöt ja muut vastaavat puuhaavat. Jos
ne vain jätettäisiin rauhaan niin kaikki kääntyisi parhain päin, sillä
yksityisten imperiumien mandaatti on huolehtia kansalaisten ja luonnon
terveydestä, eikä maksimoida voittoja keinolla millä hyvänsä. Vai kummin päin
se nyt oli? Myrkkyjä on vuotanut ympäristöön Talvivaaran lisäksi jo ainakin
Kittilässä[9]
sekä Orivedellä[10] ja
mahdollisesti myös Sodankylässä.[11]
Tältä näyttää tulevaisuus ja esimerkiksi Yhdysvalloissa norminpurkutalkoot ovat
jo niin pitkällä, että miljoonat ihmiset ilmeisesti juovat myrkyllistä vettä.[12]
No, onneksi norminpurkutalkoiden rinnalla kulkee
terveyspalveluidenpurkutalkoot, joten mahdollisesti tulevaisuudessa
sairastuneet myös ymmärtävät kuolla nopeasti pois kuormittamasta yhteiskuntaa. Kuoleminen
ei tietenkään ole itsessään mikään ongelma, kunhan vain ymmärtävät kuolla
jonnekin, missä eivät häiritse parempaa väkeä hajullaan.
[1] http://www.hs.fi/talous/a1473472944096?jako=e12f8c35d1e78da6fb91ff558c2e3af2&ref=fb-share
[2] http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pekka-pera-nostaa-yha-25-000-euron-kuukausipalkkaa-talvivaarasta/MCgLi4JN?ref=facebook:f011
[3] http://yle.fi/uutiset/3-9171314
[4] http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Yle-Ministeri-huolissaan-ELY-keskusten-kaivoskytk%C3%B6ksist%C3%A4/405845
[5] http://areena.yle.fi/1-3179050
Noin 23:30-45.
[6] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000301585.html
[7] http://yle.fi/uutiset/3-8506494
[8] http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/03/01/finnwatch-suomi-luovuttaa-malmit-halvalla-verotuloja-menetetty-49-miljoonaa/20162338/12
[9] http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001027607.html
[10] http://www.hs.fi/kotimaa/a1336975133245
[11] http://yle.fi/uutiset/3-8913041
[12] https://thinkprogress.org/millions-of-americans-may-be-drinking-toxic-water-harvard-study-finds-5778082bf7aa#.sy8nmz76x
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti