Aina säännöllisin väliajoin väite
työvoimapulasta ruoskitaan esiin luolastaan ja ripustetaan ristille kaiken
kansan pällisteltäväksi. Väitteen tappaminen ei auta, koska muutaman päivän
päästä joku on jo taas laulamassa sen ylösnousemuksen ilosanomaa. Tällä kertaa Yle
nostaa esille metsätalouden ja valittelee yhdessä Sotkamon metsänhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Huttusen kanssa että
”koko metsäalaa huolestuttaa
työntekijöiden puute”. Kerrataanpa jälleen perusasioita. Jos markkinataloudessa
on pulaa resurssista (esim. työvoimasta), kysynnän ja tarjonnan peruslakien mukaan
silloin hinnat nousevat – jos näin ei tapahdu, markkinaehtoista työvoimapulaa
ei ole. Toisin sanoen yritykset pystyvät aina löytämään työntekijöitä
kilpailevien yritysten listoilta ja jos ne haluavat houkutella näitä sieltä
omiin leipiinsä, se onnistuu tarjoamalla suurempaa palkkaa. Jos puolestaan ei
ole valmis maksamaan markkinahintaa, silloin jää ilman – tätä kutsutaan
kapitalismiksi.
Mahdollista palkkakilpailua voimme etsiä ansiotasoindeksistä. Ensiksi todettakoon, että vuonna 2018 keskimääräinen ansiotason nousu kaikkien palkansaajien keskuudessa oli 1,8%, mikä on edelleen kaukana vuosina 1994-2007 vallinneesta n. 3,5%:n tasapainosta ja sitä kautta työvoimapulasta. Maa- ja metsätalouden toimialalla luku on 2,0%, mihin pätee sama huomio, mutta kehityksen tarkastelu vuoineljänneksittäin paljastaa lisää. Lähes kaikilla aloilla palkkojen nousu ajoittuu viime vuoden ensimmäiseen ja/tai toiseen neljännekseen, minkä jälkeen se hidastuu dramaattisesti (maa- ja metsätaloudessa luku viimeisellä neljänneksellä oli 0%). Tämä on sikäli luonnollista, että koska kasvun odotetaan hidastuvan yritykset eivät todellisuudessa koe erityisen suurta tarvetta rekrytointiin - tämä on tietenkin päinvastoin, kuin mitä tarina työvoimapulasta kertoo.
Toinen
mahdollinen paikka etsiä työvoimapulaa löytyy tehdyistä tunneista/palkansaaja
(jos yritykset eivät voi palkata lisää väkeä, ylityöt ovat ratkaisu). Ongelma
tässä kuitenkin on, että nämä tunnit ovat itse asiassa hieman laskeneet
vuodesta 2016 sekä toimialojen keskiarvona että maa- ja metsätaloudessa
erityisesti, mikä jälleen osoittaa päinvastaiseen suuntaan, kuin oletettu
työvoimapula. Tarkimmat saattavat toki muistaa, että työvoimapulasta
valitettiin esimerkiksi myös vuonna 2015 jolloin työttömyys oli n. 9,5%, joten
mitään loogisia perusteita ei välttämättä kannata edes odottaa ja toistuvat
artikkelit asiasta ovat mahdollisesti tarkoitettu jonkinlaisena uhrilahjana
työvoimapulajumalien vihan lepyttämiseen.
Ansiotasoindeksi 1991-1999 |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti